page d'accueil
TD électrophysiologie (1) - réponses
etienne.roux@u-bordeaux2.fr


Les réponses proposées ici concernent les questions étudiées lors des TD l'électrophysiologie de l'UE de Physiologie animale du DEUG 2. Leur but est d'aider l'étudiant à mieux comprendre la manière dont peuvent être abordés des problèmes étudiés lors du TD. Elles ne constituent pas des "réponses-à-apprendre", et ne se substituent pas à ce qui a été présenté et dit lors de la séance de TD, qui est la référence.
Ces réponses peuvent être téléchargées au format pdf sous forme compressée en cliquant ici.

sommaire des questions


Corrigé de l'exercice n° 1
sommaire

 

a) Calculer la différence de potentiel EA – EB pour laquelle l’ion K+ est à l’équilibre.

Le mouvement d’un ion à travers une membrane perméable est dû :

    au potentiel chimique (force due à la différence de concentration de part et d’autre de la
    membrane) ;

    au potentiel électrique (force due à la différence de potentiel de part et d’autre de la
    membrane).

Le potentiel électrochimique d’un ion X de valence z est donné par la formule :

              Dµ (Xz) = µB(Xz) - µA(Xz) = RTln ([Xz]B/[Xz]A) + zF(EB – EA)

À l’équilibre électrochimique, la différence de potentiel électrochimique est nulle. La force due à la différence de potentiel s’oppose exactement à la force due à la différence de concentration entre les deux compartiments A et B séparés par la membrane.

La valeur de la différence de potentiel à l’équilibre est donnée par l’équation suivante, appelée équation de Nernst

EB – EA = - (RT/zF)ln ([Xz]B/[Xz]A)

pour une température de 29°C,

 EB – EA = - (60/z)log ([Xz]B/[Xz]A) (mV).

(pour calculer la valeur de RT/F, voir Constantes)
 

L’ion K+ à l’équilibre satisfait à l’équation de Nernst :

EA – EB = - (60/z)log ([K+]A/[ K+]B) (mV)

EA – EB = - (60/)log (0,1/0,01) = -60 log10

EA – EB = - 60 mV

b) Pour cette différence de potentiel, quelle est la valeur du flux net de K+ ?

À l’équilibre, le flux net d’ion est nul.


Corrigé de l'exercice n° 2
sommaire
a) L’ion HCO3- est-il à l’équilibre ? Satisfait-il à l’équation de Nernst ?

Calculons le potentiel d’équilibre pour l’ion, en utilisant l’équation de Nernst.

(EA – EB)eq = - (60/z)log ([Xz]A/[Xz]B) (mV)

(EA – EB)eq = + (60/)log (1/0,1) = +60 log10

(EA – EB)eq = + 60 mV

(EA – EB)eq est différent de EA – EB. L’ion n’est pas à l’équilibre électrochimique. Il ne satisfait pas à l’équation de Nersnt.

b) Si l’ion n’est pas à l’équilibre, dans quel sens la force électrochimique va-t-elle le faire migrer ?

Le mouvement de l’ion dépend de la force électrochimique à laquelle il est soumis. La diffusion se fera dans le sens pour lequel la différence de potentiel électrochimique sera négative (transformation spontanée).

Le potentiel électrochimique d’un ion X de valence z est donné par la formule :

Dµ (Xz) = µA(Xz) - µB(Xz) = RTln ([Xz]A/[Xz]B) + zF(EA – EB)

À l’équilibre, le potentiel électrochimique est nul.

0 = Dµ (Xz) = µA(Xz) - µB(Xz) = RTln ([Xz]A/[Xz]B) + zF(EA – EB)eq

Si Dµ (Xz) est négatif, alors :

RTln ([Xz]A/[Xz]B) + zF(EA – EB) < RTln ([Xz]A/[Xz]B) + zF(EA – EB)eq

Donc : z(EA – EB) < z(EA – EB)eq

Si z(EA – EB) < z(EA – EB)eq, l’ion diffusera de B vers A

Si z(EA – EB) > z(EA – EB)eq, l’ion diffusera de A vers B

(EA – EB)eq = + 60 mV z(EA – EB)eq = - 60 mV

(EA – EB) = + 100 mV z(EA – EB) = - 100 mV

z(EA – EB) < z(EA – EB)eq ; l’ion diffusera de B vers A


Corrigé de l'exercice n° 3
sommaire
a) En quoi la membrane séparant A et B est-elle une membrane de Donnan ?

On appelle " membrane de Donnan " une membrane perméable à certaines particules chargées et pas à d’autres. C’est le cas ici, puisque la membrane est perméable à K+ et à Cl-, mais pas à Y-.

Que décrit l’équation de Gibbs-Donnan ?

L’équation de Gibbs-Donnan décrit l’état d’équilibre de chaque paire d’ions monovalents de part et d’autre d’une membrane de Donnan.

b) Les ions sont-ils à l’équilibre ?

Au départ, l’ion Cl- n’est pas à l’équilibre, étant en excès dans le compartiment B. Le flux de Cl- va aller de B vers A. Ce flux de charges négatives va créer une différence de potentiel négative ((EA – EB)<0), ce qui va provoquer un flux de K+ également de B vers A.

c) À l’équilibre, quelles seront les concentrations des différents ions dans chaque compartiment ?

À l’équilibre, K+ et Cl- satisfont à l’équation de Gibbs-Donnan :

[K+]A [Cl-]A = [K+]B [Cl-]B (1) L’électroneutralité de chaque compartiment induit par ailleurs que : [K+]A = [Cl-]A + [Y-]A (2) et [K+]B = [Cl-]B (3) La conservation de la matière induit que : [K+]A + [K+]B = 0,2 M (4) [Cl-]A + [Cl-]B = 0,1 M (5) [Y-]A = 0,1 M (6) (1) et (3) donnent : [K+]A[Cl-]A = ([K+]B)2

En remplaçant [K+]A et [Cl-]A par leurs équivalents calculés à partir de (4) et (5), on obtient :

(0,2 - [K+]B)(0,1 - [Cl-]B) = ([K+]B)2 d’où :

(0,2 x 0,1) - [K+]B(0,1 +0,2) + ([K+]B)2 = ([K+]B)2

(0,2 x 0,1) = [K+]B)(0,1 +0,2)

[K+]B = (0,2 x 0,1) /(0,1 +0,2) = 0,2/3 = 0,066 M
 

[K+]B = 0,066 M ; [Cl-]B = 0,066 M ; [K+]A = 0,133 M ; [Cl-]A = 0,033 M ; [Y-]A = 0,1 M
 

Quelle sera la différence de potentiel entre A et B ?

K+ et Cl- étant à l’équilibre, ils satisfont à l’équation de Nernst. La différence de potentiel peut donc être calculée à l’aide de cette équation, à partir de l’un ou l’autre de ces deux ions.

EA – EB = - 60log ([K+]A/[ K+]B) = + 60log ([Cl-]A/[Cl-]B) (mV)

EA – EB = - 60log2

EA – EB = - 18 mV


Corrigé de l'exercice n° 4
sommaire
a) premier cas : la membrane n’est perméable qu’à l’ion potassium.

Le potassium est-il à l’équilibre ?

Non, car les concentrations en K+ sont différentes dans les 2 compartiments et la différence de potentiel est nulle.

Sinon, dans quel sens se fera le flux de K+ ?

Dans le sens du gradient de concentration, c’est-à-dire de A vers B.

Quel effet ce flux aura-t-il sur le potentiel de part et d’autre de la membrane ?

Le flux va accumuler des charges positives sur la face B de la membrane, créant ainsi une différence de potentiel (EA – EB)<0)

À quelle valeur le potentiel se stabilisera-t-il ?

À la valeur du potentiel d’équilibre pour K+, soit EA – EB = – 60 mV.

b) deuxième cas : la membrane n’est perméable qu’à l’ion sodium.

Le sodium est-il à l’équilibre ?

Non, pour les mêmes raisons que K+.

Sinon, dans quel sens se fera le flux de Na+ ?

De B vers A.

Quel effet ce flux aura-t-il sur le potentiel de part et d’autre de la membrane ?

Le flux va accumuler des charges positives sur la face A de la membrane, créant ainsi une différence de potentiel (EA – EB)>0)

À quelle valeur le potentiel se stabilisera-t-il ?

À la valeur du potentiel d’équilibre pour Na+, soit EA – EB = + 60 mV.

c) troisième cas : la membrane est également perméable à K+ et à Na+.

À quelle valeur le potentiel se stabilisera-t-il ?

À la valeur intermédiaire entre le potentiel d’équilibre pour K+et pour Na+, soit 0 mV.

Pour cette valeur de potentiel, et ces concentrations, K+ et Na+ seront-ils à l’équilibre ?

Non, car le potentiel de membrane est différent des potentiels d’équilibre de chaque ion.

d) que peut-on en conclure sur la participation des ions à l’établissement d’un potentiel transmembraire ?

Le potentiel de membrane est la moyenne pondérée des potentiels d’équilibre de chaque ion auquel la membrane est perméable. Plus la membrane est perméable à un ion, plus le poids de cet ion dans l’établissement du potentiel de membrane sera important.
NB : D’un point de vue électrique, pour chaque ion, le facteur de pondération est la conductance membranaire relative pour cet ion (le calcul de la valeur du potentiel de membrane à partir des conductances relatives se fait à partir de l’équation de conductance, traitée dans l’exercice n°6).


Corrigé de l'exercice n° 5
sommaire
Qu’est-ce l’équation de GHK ? Que permet-elle de calculer ?

L’équation de GHK permet de calculer la valeur du potentiel de membrane en fonction des concentrations intracellulaires et extracellulaires des ions K+, Na+ et Cl-, et de leur perméabilité, selon la formule :


Si l’ion Cl- est à l’équilibre électrochimique, quelle est sa participation au potentiel de membrane ? Comment peut-on alors simplifier l’équation de GHK ?

Si l’ion Cl- est à l’équilibre, distribué passivement de part et d’autre de la membrane, il ne participe pas au potentiel de membrane (rôle du chlore dans le potentiel de membrane). L’équation de GHK peut se simplifier ainsi :

Les ions K+ et Na+ ne sont pas à l'équilibre électrochimique ;  le maintien du gradient de concentration de K+ et Na+se fait pas un mécanisme actif.

b) Calculez le potentiel de membrane de l’axone de calmar (on rappelle que, par convention, le potentiel de membrane Em est le potentiel intracellulaire moins le potentiel extracellulaire (Em = Ei – Ee)).

Em = -65 mM (Em = -66 mM si on utilise l’équation simplifiée)


c) L’ouverture de canaux sodiques augmente la perméabilité au sodium ; PNa = 20. Quelle est alors la valeur du potentiel de membrane ?

Em = +45 mM

d) L’ouverture de canaux potassiques augmente considérablement la perméabilité au potassium. La perméabilité au sodium et au chlore devient négligeable par rapport à la perméabilité au potassium. Vers quelle valeur va alors tendre le potentiel de membrane ?

Le potentiel de membrane va tendre vers le potentiel d’équilibre pour le potassium, soit – 96 mV.


corrigé de l’exercice n° 6
sommaire
a) Donner, pour chaque ion, la formule donnant l’intensité du courant dû à cet ion en fonction de la conductance membranaire pour cet ion, de son potentiel d’équilibre et du potentiel membranaire Em. b) Sachant qu’au repos le courant global – somme de l’ensemble des courants portés par chaque ion – est nul, déterminer la potentiel membranaire de repos Em du muscle étudié. c) Quelle va être la conséquence de l’activation de canaux Na2+ sur les conductances relatives ? Comment va varier le potentiel de membrane ?

L’ouverture de canaux sodium augmente considérablement la conductance relative au sodium. Le potentiel membranaire va donc se rapprocher du potentiel d’équilibre de l’ion Na+.


Corrigé de l'exercice n° 7
sommaire
a) Calculez de potentiel d’équilibre pour l’ion Na+.

ENa = -60log([Na+]i/[Na+]e) = -60log(10/120) mV

ENa = + 65 mV

b) Quelle est la conductance unitaire du canal ?

L’intensité du courant dépend de la conductance du canal et de la force électrochimique appliquée selon la loi d’Ohm U = R x I

(la conductance g, exprimée en Siemens (S) étant égale à l’inverse de la résistance R).

La force électromotrice correspond à la différence entre le potentiel membranaire Em et le potentiel d’équilibre ENa.

(Em - ENa) = I / g g = I /(Em - ENa)

g = 2.10-12 / 105.10-3 g = 19.10-12 S
 
 

c) quel est le signe du courant observé ? (par convention, un courant entrant est négatif, un courant sortant est positif)

On a Em < ENa, donc zEm < zENa Le flux de Na+ va du milieu extracellulaire vers le milieu intracellulaire. Le flux est entrant (cf. exercice n° 2 b)).

Na+ étant un cation, le flux d’ion et le courant associé sont de même signe. Le courant est un courant entrant, donc négatif.

Si (Em - ENa) est négatif, le courant est négatif aussi. Si le courant est porté par un cation, le flux d’ion est entrant. S’il est porté par un anion, le flux d’ion est sortant.
 

question subsidiaire :
d) quel est le nombre d’ions qui traversent le canal en 1 msec ?
1 A = 1C. sec-1
charge élémentaire de l’électron e = 1,6 10-19 C
1 A = 1C. sec-1

La charge élémentaire de l’électron étant 1,6 10-19 C, un C correspond à 1/(1,6.10-19) charges élémentaires. 1 A est donc égal à 0,625.1019 charges élémentaires par seconde, 0,625.1016 charges élémentaires par milliseconde.

Le courant étant de 2.10-12 A, il correspond à 2 x 0,625.104 charges élémentaires par msec.

Na+ étant monovalent, le passage d’une charge élémentaire à travers le canal correspond au passage d’un ion.

En une milliseconde, il passe donc 12500 ions à travers un canal.


Corrigé de l'exercice n° 8
sommaire
a) tracez la courbe I-V. Déterminer le potentiel d’inversion du courant.
 
 

Le potentiel d’inversion du courant est de + 65 mV.

b) Les concentrations intracellulaire et extracellulaire en sodium de la cellule sont les suivantes : [Na+]i = 10 mM [Na+]e = 130 mM.

Calculez le potentiel d’équilibre du sodium. Que peut-on dire de la nature du courant étudié?

Eeq = -60 log(10/130) = + 67 mV.

Le potentiel d’équilibre de l’ion sodium est très proche du potentiel d’inversion du courant étudié. Il est probable que le courant en question soit un courant sodique.


Etienne Roux            UFR SV                UB2
e-mail : etienne.roux@u-bordeaux2.fr
page d'accueil